In den letzten Legislaturperioden haben die Gesetzgeber in Maryland Gesetze zum Online-Casino-Glücksspiel erörtert; Allerdings wurde in keiner Kammer der Generalversammlung ein Gesetzentwurf zur Abstimmung vorgelegt. Laut einer aktuellen Umfrage hoffen die Einheimischen, dass sich die Dinge im Jahr 2026 nicht ändern werden.

Laut einer aktuellen Umfrage von Lake Research Partners in Washington, D.C., die von der National Association Against iGaming (NAAIG) in Auftrag gegeben wurde, befürwortet die überwiegende Mehrheit der Marylander die Beschränkung von Tischspielen und Spielautomaten auf die sechs physischen Casinos im Bundesstaat.

Laut einer Studie mit 650 registrierten Wählern sind 71 % der wahrscheinlichen Wähler gegen die Zulassung von iGaming. 64 Prozent der Gegner gaben an, dass sie „stark dagegen“ sind, dass Casinos online gehen.

„Der Widerstand gegen die Legalisierung von iGaming in Maryland ist durch und durch und durchweg groß und erstreckt sich über alle Bevölkerungsgruppen hinweg“, schrieben die Forscher. „iGaming beginnt zunächst als ungünstig und entwickelt sich zu einer starken Opposition, sobald es definiert ist. Der Widerstand gegen iGaming nimmt nur zu, je mehr die Wähler darüber erfahren.“

Derzeit erlauben nur Connecticut, Delaware, Michigan, New Jersey, Pennsylvania, Rhode Island und West Virginia legales iGaming. Dennoch gibt es in mehreren Bundesstaaten immer noch unkontrollierte Internet-Gewinnspielcasinos.

Marylands oberste Priorität

Maryland ist laut iGaming-Betreibern und Unterstützern der beste Staat, um Lobbyarbeit zu betreiben. Maryland liegt mit einem durchschnittlichen Haushaltseinkommen von etwa 100.000 US-Dollar an dritter Stelle, nur hinter Massachusetts und New Jersey.

Im Jahr 2024 und in diesem Jahr befasste sich die Generalversammlung von Maryland mit iGaming. Mit House Bill 17 leitete Del. Vanessa Atterbeary (D-Howard) die Bemühungen im Jahr 2025.

Das Gesetz zielte darauf ab, den sechs Casinos des Staates sowie zahlreichen Online-Buchmachern Lizenzen für Internet-Casinos zu erteilen. Alle fünf Jahre würde jede Lizenz 1 Million US-Dollar kosten. Atterbeary schlug eine Steuer von 55 % auf Bruttoeinnahmen aus iGaming vor, wobei der Staat die Einnahmen zur Finanzierung von Bildung verwenden sollte.

Im Jahr 2025 machte Atterbearys Gesetzentwurf kaum Fortschritte. Das Ways and Means Committee, dem Atterbeary vorsteht, lehnte die iGaming-Maßnahme ab, bevor darüber abgestimmt werden konnte.

Widerspruch gegen iGaming

The Cordish Companies ist einer der Hauptkonkurrenten von iGaming in Maryland. Live! wird von dem in Baltimore ansässigen Glücksspiel- und Hotelunternehmen betrieben. Das Casino & Hotel Maryland liegt in der Nähe des BWI-Flughafens im Anne Arundel County.

Cordish ist einer der ursprünglichen Partner von NAAIG. Das Ocean Downs Casino in Berlin, ein Rennbahncasino im Besitz und unter der Leitung von Churchill Downs, Inc., einem Mitglied der NAAIG, unterstützt ebenfalls die Anti-iGaming-Bewegung. Trotz des Widerstands der NAAIG-Mitglieder gegen iGaming betreiben Cordish und Churchill weiterhin Online-Casinos in Gerichtsbarkeiten, in denen dies zulässig ist, beispielsweise im angrenzenden Pennsylvania. Cordish ist mit bet365 verbunden, während Live! ist mit FanDuel verbunden.

Physische Casinos in Maryland haben in letzter Zeit viel verloren. Im Vergleich zu den gleichen Monaten im Jahr 2024 gingen die gesamten Glücksspieleinnahmen im September den vierten Monat in Folge zurück.

Die Einnahmen des Maryland-Casinos gingen im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2026 (1. Juli bis 30. September) um 3,1 % gegenüber dem Vorjahr zurück. Der Education Trust Fund, der öffentliche Bildungs- und Schuleinrichtungen finanziert, ist der Hauptnutznießer der staatlichen Casinos.